WEKO3
アイテム
古典派経済学とポランニー : スミス受容と自然主義に関して
http://hdl.handle.net/10232/00030519
http://hdl.handle.net/10232/0003051907df43ad-3a92-4200-a247-ee9924de43c6
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
AN00408529_v70_p47-61 (1.6 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2019-04-11 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 古典派経済学とポランニー : スミス受容と自然主義に関して | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Classical Economics and Karl Polanyi: On Comprehension of Adam Smith and Naturalism | |||||
| 言語 | en | |||||
| タイトルよみ | ||||||
| その他のタイトル | コテンハ ケイザイガク ト ポランニー : スミス ジュヨウ ト シゼン シュギ ニ カンシテ | |||||
| 著者 |
笠井, 高人
× 笠井, 高人 |
|||||
| 著者よみ | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 133054 | |||||
| 姓名 | カサイ, タカト | |||||
| 別言語の著者 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 133055 | |||||
| 姓名 | KASAI, Takato | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Adam Smith | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | social existence | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | classical economics | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | humanity | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Karl Polanyi, naturalism | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 要約(Abstract) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | This study investigates Karl Polanyi's critique on classical economics and his comprehension of Adam Smith, with a focus on the concept of naturalism as conceived by Josef Townsend. This analysis will clarify the features of both classical economics and Polanyi’s idea. On the one hand, Polanyi evaluated Smith’s cognition of the relation between society and the economy; on the other hand, he did not recognized the propensity of free exchange and division of labour were denied. However, the Polanyi's evaluation of Smith was established in spite of lack of his sympathy in TMS. The significance of “nature” was amended in economics. Smith insists that humans differed from animals due to the propensity of exchange as human nature. Classical economics equalized humanity with animals by applying the logic of nature to humanity as an insertion of naturalism. Polanyi refocused on external surroundings as a default condition for thought on economy and society. Therefore, the difference among Smith, classical economics, and Polanyi was the origin of the idea of nature. Then, Smith shares with Polanyi the idea of humanity as a social existence, and Polanyi critiques the logic of nature in classical economics. |
|||||
| 収録雑誌名 |
鹿児島大学教育学部研究紀要. 人文・社会科学編 en : Bulletin of the Faculty of Education, Kagoshima University. Cultural and social science 巻 70, p. 47-61, 発行日 2019-03-11 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 03896684 | |||||
| NII書誌ID（雑誌） | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00408529 | |||||
| 出版タイプ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| NDC | ||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||
| 主題 | 331 | |||||
| 公開者・出版者 | ||||||
| 出版者 | 鹿児島大学 | |||||
| 公開者よみ | ||||||
| 値 | カゴシマ ダイガク | |||||
| 公開者別名 | ||||||
| 値 | Kagoshima University | |||||
